Psychiatrieskandal Michael Perez

Hinweisschild

Nach Gustl Mollath folgt Michael Perez. Für ein folgenloses „blaues Auge“ sieben Jahre in einer Psychiatrie eingesperrt? Sowas kann Ihnen nicht passieren? Da wäre ich mir nicht so sicher. Manchmal reicht schon ein verbaler Nachbarschaftsstreit aus um Sie für lange Zeit aus dem Verkehr zu ziehen wie bei der damals 51-jährigen Sozialpädagogin Ilona Haselbauer. Diese soll angeblich die Hausmeisterin Ihrer Wohnung mit einem Einkaufswagen bewusst angerempelt haben. Solche Fälle landen dann tatsächlich als eine vorsätzliche Körperverletzung vor Gericht. Da die Beschuldigte auch vor Gericht uneinsichtig war, ließ der Richter ein psychologisches Gutachten anfertigen. Ergebnis: „Querulantische Persönlichkeitsstörung.“ Eine Gefahr für die Allgemeinheit von der weitaus schwerere Straftaten zu erwarten sind. Sie lesen richtig. Für einen Rempler mit einem Einkaufswagen und eine verbal eskalierte Situation im Supermarkt. Das könnte auch Ihnen passieren.

Gutachter sind auf die Aufträge von den Gerichten angewiesen und wissen sehr wohl  was ein Richter von ihnen erwartet. Und das ist die Falle. Die Unabhängigkeit solcher Stellungnahmen muss angezweifelt werden. Die Fehlerquote ist immens hoch.

Richter kennen Ihre Gutachter und wissen diese genau einzuschätzen. Missliebige werden da schon mal von den Aufträgen ausgegrenzt. Urteile werden mit diesen Stellungnahmen untermauert. „Gefälligkeitsgutachten“ sind natürlich nicht erlaubt aber wie lässt sich dieses nachvollziehen? Hier kollidieren Interessenskonflikte. Einerseits die existenzielle Abhängigkeit des Psychiaters von den Gerichten und andererseits die von den Gesetzen bestimmte neutrale Begutachtung des Patienten.

Wer vom Gericht und Gutachter als vermindert oder gänzlich schuldunfähig eingestuft wird und eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt unterliegt in der Regel dem §63 des StGB. Maßregelvollzug. Einweisung in eine psychiatrische (forensische) Anstalt. Genauso erging es auch Ilona Haselbauer. Sieben Jahre verbrachte sie hinter Gittern. Eine Querulantin. Eine unbequeme Beschuldigte für einen Strafrichter. 

Und dieser Richter hat tatsächlich die Macht eine unbescholtene Person auf unbestimmte Zeit wegzusperren. Und da beginnt das nächste Dilemma. In Therapien sollen die „Patienten“ an ihrem Verhalten arbeiten. Und diese sollen erst dann entlassen werden wenn sie keine Gefahr mehr für die Allgemeinheit sind. Patienten, die keine Einsicht in Ihr Krankheitsbild haben werden kaum günstige Prognosen von den behandelnden Psychiatrien erhalten. Und „vermeintlich“ unabhängige Gutachter machen sich oftmals kaum die Mühe die Sachlage zu überprüfen und übernehmen teilweise im Wortlaut die hausinternen Ergebnisse der Forensik. Letztlich sind dann wieder Richter gefragt, welche über die Gefährlichkeit der Untergebrachten entscheiden müssen und diese halten sich an die Gutachten.

So auch im Falle Ilona Haselbauer. Hätte es in ihrem Fall nicht diesen „einen“ mutigen Gutachter gegeben, würde sie noch heute in der psychiatrischen Forensik sitzen. Für einen Rempler im Supermarkt. 

Ähnlich ergeht es Michael Perez. Der aus der Nähe von Bad Kreuznach stammende 34-jährige junge Mann sitzt seit über sieben Jahren für ein „blaues Auge“ in der forensischen Psychiatrie. Zuletzt in der Klinik Nettegut in Andernach (Weißenthurm).  Ein Gutachter bescheinigte ihm eine organische Persönlichkeitsstörung. Alternativ sah das Gericht bei dem Beschuldigten „Schwachsinn“ an. Alleine anhand dieser Diagnose hätte Michael Perez niemals in den Maßregelvollzug eingewiesen werden dürfen. Diagnosen müssen eindeutig sein und dürfen nicht alternativ einhergehen.

Michael Perez ist nicht unschuldig. Bereits in der Vergangenheit war er strafrechtlich wegen Körperverletzung und übler Nachrede aufgefallen. Auch dem Konsum weicher Drogen war er nicht abgeneigt. Michael Perez war nicht der typische Schläger. Niemand der einen ins Krankenhaus geprügelt hätte. Vielmehr ging es durchweg um Streitereien mit seinem ehemaligen Vermieter.

In deutschen Justizvollzugsanstalten sitzen zahlreiche Gewaltverbrecher ihre Haftstrafen ab. So wäre es normalerweise auch bei Michael Perez gewesen. Neun Monate Haft hielt das Landgericht Bad Kreuznach für die neuerliche Tat der Schuld angemessen. Diese hat er längst verbüßt doch die eigentliche Strafe ist die psychiatrische Unterbringung auf unbestimmte Zeit. Das Bundesverfassungsgericht mahnt an, dass die Verhältnismäßigkeit der strafbaren Handlung zur Fortdauer des Freiheitsentzuges in der Forensik gegeben sein muss. Doch welche Verhältnismäßigkeit besteht hier noch?

Michael Perez verweigert die medikamentöse Behandlung weil er sich nicht für krank hält. Doch genau darin liegt die Problematik. Die Psychiatrie kann keine vermeintlichen Erfolge vorweisen. Der Betroffene verweigert jede Therapie. Laut der Forensik fehlt im die Einsicht in die Tat und Krankheit. Doch wie begründen sich die Annahmen der Gefährlichkeit für die Allgemeinheit? In der Vergangenheit erfuhr Michael Perez bereits Lockerungen mit Wochenendurlauben und Außenarbeit bei einer Handwerksfirma. Zu keinem Zeitpunkt kam es zu Auffälligkeiten. Im Gegenteil. Der ihn beschäftigende Betrieb war hochzufrieden mit seiner Arbeitsleistung. Weil Michael Perez eine private Festplatte verkaufte wurden im sämtliche Lockerungen entzogen. Auch dieses steht in keinem Zusammenhang mit der Anlasstat.

Wie auch Ilona Haselbauer gibt Michael Perez an, dass er in der Psychiatrie gefoltert wurde. Wochenlange Fixierungen ans Bett mit einkoten ohne Säuberung, monatelange Isolation von Mitpatienten. Laut den Psychiatrien sind diese Maßnahmen durch das Gesetz gedeckt doch von Transparenz ist keine Spur. Im Gegenteil. Immer wieder hört man von grausamen Methoden welche offenbar verschleiert werden sollen. Michael Perez berichtete von Schlägen mit Teleskopstäben und Verletzungen an den Rippen welche belegt sind.

Der Maßregelvollzug hat seine Berechtigung bei schwerwiegenden Verbrechern mit psychiatrischen Erkrankungen. Aber er darf nicht dazu missbraucht werden, den Richtern Werkzeuge in die Hand zu geben, die es ihnen erlauben unbequeme Angeklagte oder Kleinkriminelle von der Bildfläche verschwinden zu lassen. Es bedarf dringend einer Reform des §63 des StGB als auch einer klaren Struktur und nachprüfbarer Qualitätsrichtlinien für Gutachten.

FacebookTwitterGoogle+Empfehlen

One Response to Psychiatrieskandal Michael Perez

  1. Claudia Thielke sagt:

    Ich möchte Sie nur informieren , da ich selber einen Berufseid abgelegt habe und 28 Jahre in professionellen Teams , 11 Jahre auch als Stationsleitung auf einer akuten geschlossenen Aufnahmeststation.Ich besitze alle Beweise und reichlich Zeugen , die unser Staat verhindern möchte , dass meine Wahrheiten an das Tageslicht kommen .Auch ich hätte dringend Unterstützer in letzten knapp 5 Jahren gebraucht .Da auch ich aus einer Terrorklinik Tiefenbrunn fliehen konnte . Ich habe alle Beweise , dass bundesweit sämtliches Personal diese nun bestätigte pseudowissenschaftliche Fachwelt ausser rechtsstaatlicher Kontrolle ist .Selbst die psychiatrischen Besuchskommissionen täuschen in Öffentlichkeit Scheinprüfungen vor .Alles , was bereits unzählige Opfer hingewiesen haben mit Angehörigen , bekannt Gustl Mollath , jetzt mit Unterstützung Familie besonders Schwester von Michael Perez für Freiheit und Gerechtigkeit kämpft .Letzter Artikel Juni von der Schwester nach Erscheinung ihres Buches benennt sie weiter deutlich auch einen in aller Menschenverachtung betriebenen Besuch .Ihr Bruder auch vor Mutter unversorgt nackt isoliert seit 2 Jahren wird .Bianca Perez aus allen bisher erlittenen Qualen ihres Bruders und mit ihnen regelrecht all ihre Gefühle freien Lauf lässt und einer Sadisten verkleidet als Pflegepersonal ihr mit Scheinkollegen den Sadismus auf den Kopf zusagt .Und sie auch komplett abqualifiziert , sie wohl ihren Job verfehlt hat usw ..Sie hat genau das gesagt , was die Wahrheit bundesweit ist .Ich versuche letzte Durchbrüche in Öffentlichkeit hinein zu erreichen seit einem Jahr immer mehr .Ivh muss von Beginn an alle Therapiepatienten vor dem unterschlagenen Missbrauchskonzept GÖTTINGER MODELL warnen .Bundesweit wöchentlich neu werden sie auf langen Wartelisten stehend mit vorgetäuschten Therapieangeboten in die Terrorfallen gelockt .Hier benennt ebenso wie Frau Perez benennt das Verbrecherkonzept deutlich , Ja , sie provozieren vorsätzlich sie Symptome bevorzugt der Diagnosebilder persönlichkeitsgestörter Patienten .Sie sorgen VORSÄTZLICH DAFÜR , DASS ALLE PATIENTEN IN PSYCHISCHE AUSNAHMEZUSTÄNDE GERATEN , MACHEN SIE WEHRLOS , ABHÄNGIG , GEFÜGIG , SORGEN FÜR ESKALATION , NICHT FÜR DEESKALATION .HETZEN PATIENTEN AUFEINANDER AUF , AUCH UNTER PERSONAL , BRINGEN MOB ZUM TOBEN .MEDIKAMENTENMISSBRAUCH VORPROGRAMMIERT , AUCH WEITERVERLEGUNGEN IN NACHBARKLINIKEN AUF GESCHLOSSENE STATIONEN , HIER WEITER ZWANGSEINWEISUNGEN .HÖLLE VORBEREITET AN AMBULANTER VERSORGUNG BEGINNEND !AUCH GUSTL MOLLATH HAT AUF PRESSEKONFERENZ MIT UNGLAUBLICH GEFASSTER ÄUßERLICHER HALTUNG DEUTLICH AUF FOLTERKONVENTIONEN HINGEWIESEN .AUCH WIE ANDERE AUTOREN SCHON IMMER AUF DIE ZURÜCKGEBLIEBENEN PATIENTEN HINGEWIESEN HABEN .DIE IMMER NOCH IN DEN FÄNGEN DER VERBRECHER SIND .ES IST SO WICHTIG , WIE SIE AUCH ALS PRESSE SICH MUTIG MIT AUF SEITE DER OPFER STELLEN , ALLES WEITER DAFÜR ZU TUN , DAS ÖFFENTLICHKEIT ERREICHT WIRD .ZU DER ICH SELBER GEZWUNGEN UND IMMER MEHR HINEINGETRIEBEN WORDEN BIN .ANGEBLICH TUN GERADE LETZTE BEHÖRDEN ETWAS , MAN WÜRDE AKTENEINSICHT STAATSANWALTSCHAFT MACHEN ..BLIND NUN MUSS ICH ETWAS WARTEN , IRGENDWANN MAL NACHHAKEN , DENNOCH KENNEN ICH NUN NACH 13 JAHREN KOMPLETT BERAUBEN LEBENS DIE TYPISCHEN SPIELE MIT GEFÜHLEN ANDERER ZU GUT .ES WAREN SCHON IMMER DIE HOCHSTAPLER , BETRÜGER , LÜGNER , DIE SO GERNE MENSCHEN NACH STRICH UND FADEN VERARSCHEN , WEITER AN DER MACHT GEBLIEBEN NACH NAZI -DEUTSCHLAND .DESWEGEN AUCH ALLE FEHLGUTACHTEN MIT FEHLURTEILEN .ES IST ALLES VORSÄTZLICH BETRIEBEN .UND ALLE PATIENTEN WIE WIEDER BEI BEISPIEL MICHAEL PEREZ MÜSSEN ENDLICH CHANCE HABEN , AUS DEN FÄNGER IHRER TÄTER BEFREIT ZU WERDEN .UND KEINER MEHR IN IHRE FÄNGE GERÄT .ALLE UNTERSCHLAGENEN INFOS MÜSSEN SIE VORHER !!! WISSEN .UND NICHT , WENN ES FÜR SIE ZU SPÄT IST .VIELLEICHT KÖNNEN AUCH SIE MICH UNTERSTÜTZEN .ICH WERDE NACH PERSÖNLICHEN ABSCHLUSS UND LETZTEN KÄMPFEN DER BEHÖRDEN EINE VERFASSUNGSBESCHWERDE EINREICHEN .LETZTLICH EIN BUCH IN VORBEREITUNG IST .DOCH GERADE PAUSE MIT SCHREIBEN IST .MUSS ERST LETZTE KÄMPFE GEHEN .AUCH WEGEN DEN WAHLEN UNSERE GESAMTEN HOHEN HERRSCHAFTEN DER POLITIK EBENSO KONFRONTIERT .AUCH WENN GEWÖHNLICHE IGNORANZ ENTGEGENSCHLÄGT .WEIß ICH UM AKTIVITÄTEN HINTER MEINEM RÜCKEN , DASS SIE MERKEN , DASS SIE EIN PROBLEM MIT MIR HABEN .WIE AUF PRESSEKONFERENZ MOLLATH DANN IN ÖFFENTLICHKEIT EIN RAUNEN DURCH PUBLIKUM GING , DIESE VERBRECHER , KRIMINELLE ENERGIEN .UND ICH MIR NUR FRAGE STELLE , WARUM BLEIBT ES DANN SO STEHEN , UNGEKLÄRT , WENN ES DOCH SCHON NICHT DAS ERSTE MAL SO OFFENSICHTLICH WAR .UND AUCH MIT GÄNSEHAUT HERR MOLLATH VON EINEM BEFREUNDETEN MIT PATIENTEN SPRICHT , DER SICH SUIZIDIERT HAT .UND ES HINWEISE GAB , DASS ES NICHT GEKLÄRT WAR TROTZ HINWEISE , DASS NACHGEHOLFEN WURDE .AUCH DER BRUDER LETZTES JAHR VON HERRN MOLLATH , WIE MERKWÜRDIG , IN GLEICHER KLINIK WIE BRUDER KAM .AUF EINMAL IST DIESER AUCH TOT .DANN ZU RECHT GUSTO MOLLATH FOTOS MACHT ZU MERKWÜRDIGKEITEN , DA ER ABER ZU SPÄT AN SEINEN TOTEN BRUDER KAM .FEHLTE NATÜRLICH AUCH WEITER BEWEIS .DER FALL MELISSA BECK , UNGEKLÄRTER SUIZID NACH KLINIK BREMEN .AUCH HIER KÄMPFT EINE MUTTER IMMER MEHR IN ÖFFENTLICHKEIT HINEIN .DIE SELBER PROFESSIONELL ARBEITET .ABER STAATSANWALT AUCH ERSTMAL ERMITTLUNGEN EINGESTELLT HAT .SO WISSEN SIE ZUMINDEST , WIE GROSS TATSÄCHLICH KATASTROPHE IST .GERT POSTEL , ALEXANDRA B .FLOGEN ZUFÄLLIG ALS HOCHSTAPLER AUF .POSTBOTE UND VETSICHERUNGSKAUFFRAU .ABER IHRE OPFER KAMEN AUCH NIE ZU WORT .SO MIT HOFFNUNGSVOLLEN GRÜSSEN FÜR ALLE PATIENTEN IN DER ZUKUNFT , WENN ES SIE ÜBERHAUPT NOCH GIBT , CLAUDIA THIELKE

Schreib einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *